え、まだ感染するんですか!? 北陸の郵便局でMS Blastへの感染があったそうです、それも今ごろ(--;) 意識低すぎるんじゃありません? まぁ、未だに Nimda や CodeRedからのアクセスもありますので、MS Blastくらい最近のワームにならまだまだ感染するサイトは珍しくないのかもしれませんが。きちんとパッチを当てていれば感染しないワームなので、やはり意識が低いといわざるをえません(--;) 影響は、配送の追跡サービスが利用できなくなるという形で出ているそうです。 前の記事 次の記事 コメント はらたま 2003年10月23日 12:32 Interlink買ってからまだパッチ当ててない……。 急ぎやることにします。 人の振りみて我が振り直せですね。 そういえば、無事サルベージのなった娘の写真、まだバックアップ取ってない……。 急ぎやることにします。 喉元過ぎて熱さを忘れるですね。 返信 hiro 2003年10月23日 14:00 バックアップと防御は不可欠ですね。 バックアップは、まぁ、必要なものを適宜保存するしかないですが、防御は様々に、対応製品もありますし難しいところです。 個人的な意見ですが、あらゆる意味でノートンシリーズはお勧めしません(--;) こやつには恨みが深いです。かき出すときりがないので書きませんが(--#) うちのVAIO Uにはノートンがプレインストールされていますが、もうじきライセンスが切れるので、別の何かにしようと思っています。 AirH"などで直接インターネットにさらされるWindowsにはファイアウォールも不可欠です。 WinXPのファイアウォールはおまけ程度のものなので、outpostやzone alertなどの本格的ファイアウォールを入れましょう。 返信 はらたま 2003年10月23日 18:53 我がInterlinkもプレインストールのNortonのみ。 今年一杯はこのまま行けますが、その後の事を今から考えておかなければ。 いつもお世話になりっぱなしですが、また何か良いのがありましたらご紹介頂きたく。 outpost……。 zonealert……。 すいません聞いたこと無いす(無知)。 調べてまた出直しますです。 P.S. パッチ当てました。会社の試験室で読み込み作業を行いました(何やってる)。 返信 まっさ 2003年10月23日 22:53 郵便局に配備されているPCは現在全てWIN2000や2000の上で独自ソフトのみが稼働する専用機風に仕立てられた物です。 専用機風の物は起動すると独自ソフトの起動まで勝手に行われるし、そうでない事務用のものもソフトのインストールは厳禁されています。 で、ネットワークにつながっているらしいのですが、ウィルス駆除ソフトとか、パッチを当てるとか、見たことがありません。 もっとスゴイのは・・・ Blast騒ぎの時回ってきた文書 「○○と○○のPCは一時的にケーブルを外しておいてください。 再接続の日程は別途連絡します」 結局対策は何もせず、騒ぎが収まった頃再接続命令がきました。 以上、Win95のMyノートを職場に持ち込んでスタンドアローンで使ってる郵便局員の内部告発でした。 でも郵便局を見捨てないでね。 返信 hiro 2003年10月24日 09:33 outpost は http://www.agnitum.com/download/outpost1.html から、 ZoneAlarm(でした)は、http://www.zonelabs.com/ からそれぞれ入手できます。 どちらも、パーソナルファイアーウォール製品です。 どちらも、無料版と製品版があるので注意。機能的には無料版でも十分です。outpostは標準で日本語に対応しているので、日本語化にはパッチが必要なZoneAlarmよりとっつきやすいかもしれません。 返信 hiro 2003年10月24日 09:43 郵便局には勿論、あれこれとお世話になっています(^^)。 この種の意識は、別に郵便局に限らず、日本は全般的に低いような気がします。 あんまり痛い目にあっていないからかもしれません。 多くのヒトやメディアが断片的な情報をもとに間違った解釈をしているケースがあるのも見逃せません。 MS Blastが流行ったときに、複数の知人が、「うちの会社はファイアーウォールで守られているから中は安全なんだけど」といっていました。 半分は本当で半分は嘘ですね。 ファイアウォールで外から直接 MS Blastが侵入できない...これは真です。でもね、どういうわけか、大抵の会社で、私物、あるいは会社が貸与していて、社外でもネットワークに接続する可能性のあるPCがファイアウォールの内側のネットワークにアドホックに繋がれたり外されたりしているんですよね。 こういう奴等が、外で感染してきて、中にばらまくというケースも実は少なからずあったようで、やはり理解していないというのは恐いことだと思うのです。 何によって何が守られているのか、そして、何が危機なのか、というあたりをちゃんと理解するには、やっぱり意識を持って臨まないとなかなか、ね。 よく見受けられる、OEを使ってないからメールウィルスには感染しないとか、マックだから大丈夫というのも、本質を理解しないでいっているのだとすると危険。 返信 はらたま 2003年10月25日 06:17 なるほど、わが社のウイルス騒ぎが営業所発であるケースが多いというのはそういうこともあるかも。>中でばらまく それから、わが社の場合はほとんど皆会社を過小評価しているために「おいおいうちは大丈夫なのかよ」という反応が常だったりします(それはそれで問題)。 私は自らの意識を高めるためにInterlinkではOEを使っています(半分だけ正しい)。 outpost(とりあえず無料版)、試してみようと思います。こういう製品って良さが実感しづらいところが難しいですね。できれば実感せずに済ませたいところです。 返信 コメントする コメントの投稿 コメントの返信 コメント (スタイル用のHTMLタグを使えます) 名前 電子メール URL サインイン情報を記憶
はらたま 2003年10月23日 12:32 Interlink買ってからまだパッチ当ててない……。 急ぎやることにします。 人の振りみて我が振り直せですね。 そういえば、無事サルベージのなった娘の写真、まだバックアップ取ってない……。 急ぎやることにします。 喉元過ぎて熱さを忘れるですね。 返信
hiro 2003年10月23日 14:00 バックアップと防御は不可欠ですね。 バックアップは、まぁ、必要なものを適宜保存するしかないですが、防御は様々に、対応製品もありますし難しいところです。 個人的な意見ですが、あらゆる意味でノートンシリーズはお勧めしません(--;) こやつには恨みが深いです。かき出すときりがないので書きませんが(--#) うちのVAIO Uにはノートンがプレインストールされていますが、もうじきライセンスが切れるので、別の何かにしようと思っています。 AirH"などで直接インターネットにさらされるWindowsにはファイアウォールも不可欠です。 WinXPのファイアウォールはおまけ程度のものなので、outpostやzone alertなどの本格的ファイアウォールを入れましょう。 返信
はらたま 2003年10月23日 18:53 我がInterlinkもプレインストールのNortonのみ。 今年一杯はこのまま行けますが、その後の事を今から考えておかなければ。 いつもお世話になりっぱなしですが、また何か良いのがありましたらご紹介頂きたく。 outpost……。 zonealert……。 すいません聞いたこと無いす(無知)。 調べてまた出直しますです。 P.S. パッチ当てました。会社の試験室で読み込み作業を行いました(何やってる)。 返信
まっさ 2003年10月23日 22:53 郵便局に配備されているPCは現在全てWIN2000や2000の上で独自ソフトのみが稼働する専用機風に仕立てられた物です。 専用機風の物は起動すると独自ソフトの起動まで勝手に行われるし、そうでない事務用のものもソフトのインストールは厳禁されています。 で、ネットワークにつながっているらしいのですが、ウィルス駆除ソフトとか、パッチを当てるとか、見たことがありません。 もっとスゴイのは・・・ Blast騒ぎの時回ってきた文書 「○○と○○のPCは一時的にケーブルを外しておいてください。 再接続の日程は別途連絡します」 結局対策は何もせず、騒ぎが収まった頃再接続命令がきました。 以上、Win95のMyノートを職場に持ち込んでスタンドアローンで使ってる郵便局員の内部告発でした。 でも郵便局を見捨てないでね。 返信
hiro 2003年10月24日 09:33 outpost は http://www.agnitum.com/download/outpost1.html から、 ZoneAlarm(でした)は、http://www.zonelabs.com/ からそれぞれ入手できます。 どちらも、パーソナルファイアーウォール製品です。 どちらも、無料版と製品版があるので注意。機能的には無料版でも十分です。outpostは標準で日本語に対応しているので、日本語化にはパッチが必要なZoneAlarmよりとっつきやすいかもしれません。 返信
hiro 2003年10月24日 09:43 郵便局には勿論、あれこれとお世話になっています(^^)。 この種の意識は、別に郵便局に限らず、日本は全般的に低いような気がします。 あんまり痛い目にあっていないからかもしれません。 多くのヒトやメディアが断片的な情報をもとに間違った解釈をしているケースがあるのも見逃せません。 MS Blastが流行ったときに、複数の知人が、「うちの会社はファイアーウォールで守られているから中は安全なんだけど」といっていました。 半分は本当で半分は嘘ですね。 ファイアウォールで外から直接 MS Blastが侵入できない...これは真です。でもね、どういうわけか、大抵の会社で、私物、あるいは会社が貸与していて、社外でもネットワークに接続する可能性のあるPCがファイアウォールの内側のネットワークにアドホックに繋がれたり外されたりしているんですよね。 こういう奴等が、外で感染してきて、中にばらまくというケースも実は少なからずあったようで、やはり理解していないというのは恐いことだと思うのです。 何によって何が守られているのか、そして、何が危機なのか、というあたりをちゃんと理解するには、やっぱり意識を持って臨まないとなかなか、ね。 よく見受けられる、OEを使ってないからメールウィルスには感染しないとか、マックだから大丈夫というのも、本質を理解しないでいっているのだとすると危険。 返信
はらたま 2003年10月25日 06:17 なるほど、わが社のウイルス騒ぎが営業所発であるケースが多いというのはそういうこともあるかも。>中でばらまく それから、わが社の場合はほとんど皆会社を過小評価しているために「おいおいうちは大丈夫なのかよ」という反応が常だったりします(それはそれで問題)。 私は自らの意識を高めるためにInterlinkではOEを使っています(半分だけ正しい)。 outpost(とりあえず無料版)、試してみようと思います。こういう製品って良さが実感しづらいところが難しいですね。できれば実感せずに済ませたいところです。 返信
はらたま
Interlink買ってからまだパッチ当ててない……。
急ぎやることにします。
人の振りみて我が振り直せですね。
そういえば、無事サルベージのなった娘の写真、まだバックアップ取ってない……。
急ぎやることにします。
喉元過ぎて熱さを忘れるですね。
hiro
バックアップと防御は不可欠ですね。
バックアップは、まぁ、必要なものを適宜保存するしかないですが、防御は様々に、対応製品もありますし難しいところです。
個人的な意見ですが、あらゆる意味でノートンシリーズはお勧めしません(--;)
こやつには恨みが深いです。かき出すときりがないので書きませんが(--#)
うちのVAIO Uにはノートンがプレインストールされていますが、もうじきライセンスが切れるので、別の何かにしようと思っています。
AirH"などで直接インターネットにさらされるWindowsにはファイアウォールも不可欠です。
WinXPのファイアウォールはおまけ程度のものなので、outpostやzone alertなどの本格的ファイアウォールを入れましょう。
はらたま
我がInterlinkもプレインストールのNortonのみ。
今年一杯はこのまま行けますが、その後の事を今から考えておかなければ。
いつもお世話になりっぱなしですが、また何か良いのがありましたらご紹介頂きたく。
outpost……。
zonealert……。
すいません聞いたこと無いす(無知)。
調べてまた出直しますです。
P.S. パッチ当てました。会社の試験室で読み込み作業を行いました(何やってる)。
まっさ
郵便局に配備されているPCは現在全てWIN2000や2000の上で独自ソフトのみが稼働する専用機風に仕立てられた物です。
専用機風の物は起動すると独自ソフトの起動まで勝手に行われるし、そうでない事務用のものもソフトのインストールは厳禁されています。
で、ネットワークにつながっているらしいのですが、ウィルス駆除ソフトとか、パッチを当てるとか、見たことがありません。
もっとスゴイのは・・・
Blast騒ぎの時回ってきた文書
「○○と○○のPCは一時的にケーブルを外しておいてください。
再接続の日程は別途連絡します」
結局対策は何もせず、騒ぎが収まった頃再接続命令がきました。
以上、Win95のMyノートを職場に持ち込んでスタンドアローンで使ってる郵便局員の内部告発でした。
でも郵便局を見捨てないでね。
hiro
outpost は http://www.agnitum.com/download/outpost1.html から、
ZoneAlarm(でした)は、http://www.zonelabs.com/ からそれぞれ入手できます。
どちらも、パーソナルファイアーウォール製品です。
どちらも、無料版と製品版があるので注意。機能的には無料版でも十分です。outpostは標準で日本語に対応しているので、日本語化にはパッチが必要なZoneAlarmよりとっつきやすいかもしれません。
hiro
郵便局には勿論、あれこれとお世話になっています(^^)。
この種の意識は、別に郵便局に限らず、日本は全般的に低いような気がします。
あんまり痛い目にあっていないからかもしれません。
多くのヒトやメディアが断片的な情報をもとに間違った解釈をしているケースがあるのも見逃せません。
MS Blastが流行ったときに、複数の知人が、「うちの会社はファイアーウォールで守られているから中は安全なんだけど」といっていました。
半分は本当で半分は嘘ですね。
ファイアウォールで外から直接 MS Blastが侵入できない...これは真です。でもね、どういうわけか、大抵の会社で、私物、あるいは会社が貸与していて、社外でもネットワークに接続する可能性のあるPCがファイアウォールの内側のネットワークにアドホックに繋がれたり外されたりしているんですよね。
こういう奴等が、外で感染してきて、中にばらまくというケースも実は少なからずあったようで、やはり理解していないというのは恐いことだと思うのです。
何によって何が守られているのか、そして、何が危機なのか、というあたりをちゃんと理解するには、やっぱり意識を持って臨まないとなかなか、ね。
よく見受けられる、OEを使ってないからメールウィルスには感染しないとか、マックだから大丈夫というのも、本質を理解しないでいっているのだとすると危険。
はらたま
なるほど、わが社のウイルス騒ぎが営業所発であるケースが多いというのはそういうこともあるかも。>中でばらまく
それから、わが社の場合はほとんど皆会社を過小評価しているために「おいおいうちは大丈夫なのかよ」という反応が常だったりします(それはそれで問題)。
私は自らの意識を高めるためにInterlinkではOEを使っています(半分だけ正しい)。
outpost(とりあえず無料版)、試してみようと思います。こういう製品って良さが実感しづらいところが難しいですね。できれば実感せずに済ませたいところです。